|| জলবায়ু ও পরিবেশ সুরক্ষায় কাজ করা শরীফ জামিল তুরস্কে জলবায়ু সম্মেলনে বৈশ্বিক বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ বৈঠকে যুক্ত রয়েছেন। জলবায়ু সম্মেলনের ফাঁকে তিনি কথা বলেছেন সমকালের সঙ্গে। সাক্ষাৎকার নিয়েছেন জাহিদুর রহমান সমকাল : জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে ৩১ বছর ধরে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে আলোচনা চলছে। এই দীর্ঘ সময়ে প্রত্যাশিত অগ্রগতি কতটা হয়েছে? শরীফ জামিল : জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় ৩১ বছর ধরে আলোচনা চলছে। এর মধ্যে অনেক কিছু অর্জিত হয়েছে। কপ একটি ধারাবাহিক প্রক্রিয়া। ২০১৫ সালে প্যারিস চুক্তির সময় উন্নত দেশগুলো অর্থাৎ গ্লোবাল নর্থের দেশগুলো, জলবায়ু পরিবর্তনে ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলোর ক্ষয়ক্ষতি মোকাবিলা, ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়া এবং ভবিষ্যতের ক্ষতি কমাতে অর্থায়নের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। যদিও সেই প্রতিশ্রুতিও প্রয়োজনের তুলনায় অপ্রতুল ছিল, তারপরও প্রতিশ্রুত অর্থ তারা দেয়নি। এত দিনে ওই সিদ্ধান্তের ধারাবাহিকতায় অর্থায়ন ও বাস্তবায়নের কার্যকর কাঠামো গড়ে ওঠার কথা ছিল। প্রতিটি সম্মেলনকে আমরা আলাদা অভিধা দিয়েছি। শারম আল শেখে লস অ্যান্ড ড্যামেজ নিয়ে আলোচনা হয়েছে, দুবাইয়ে লস অ্যান্ড ড্যামেজ ফান্ড গঠনের সিদ্ধান্ত এসেছে, বাকুকে বলা হয়েছে ফাইন্যান্স কপ। আর এবারের সম্মেলনকে বলা হচ্ছে বাস্তবায়নের কপ। কিন্তু বাস্তবতা হলো, এসব প্রতিশ্রুতির বড় অংশই কথার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকছে। প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী অর্থ আসছে না, ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের কাছেও সহায়তা পৌঁছাচ্ছে না। সমকাল : কপ৩১-এর আলোচনায় কোন বিষয়গুলো নিয়ে সবচেয়ে বেশি হতাশা রয়েছে? শরীফ জামিল : প্রতিটি সম্মেলনে আলোচনা শুরু হলে গ্লোবাল নর্থ ও গ্লোবাল সাউথের মধ্যে স্বার্থের বিভাজন স্পষ্ট হয়ে ওঠে। গ্লোবাল সাউথের দেশগুলোর ন্যায্য দাবি এবং জলবায়ু ন্যায্যতা প্রতিষ্ঠার উদ্যোগে গ্লোবাল নর্থের দেশগুলো নানা বাধা সৃষ্টি করে। কপ৩১-এর শুরুতেই আলোচ্যসূচি নির্ধারণের সময় জলবায়ু অর্থায়নকে বাদ দেওয়ার চেষ্টা হয়েছে। অভিযোজন অর্থায়নের বিষয়টিও সুনির্দিষ্ট আলোচ্যসূচিতে অন্তর্ভুক্ত করতে দেওয়া হয়নি। বলা হচ্ছে, এগুলো বৃহত্তর বা কভার আলোচনার মধ্যে থাকবে। কিন্তু জলবায়ু  অর্থায়ন ও অভিযোজনের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যদি সুনির্দিষ্ট আলোচ্যসূচিতে জায়গা না পায়, তাহলে সেগুলোর কার্যকর অগ্রগতি কীভাবে হবে? এখানেই আমাদের হতাশা।  সমকাল : তাহলে জলবায়ু সংকট মোকাবিলায় সবচেয়ে জরুরি পদক্ষেপ কী হওয়া উচিত? শরীফ জামিল : আমাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন যথাযথ জলবায়ু অর্থায়ন। এই অর্থায়ন হতে হবে প্রয়োজনভিত্তিক। যেসব দেশ ঐতিহাসিকভাবে জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য দায়ী, তাদেরই অর্থায়নের দায়িত্ব নিতে হবে। আমরা অনেক সময় এই অর্থায়নকে অনুদান বা গ্রান্ট হিসেবে উল্লেখ করি। কিন্তু এটি কেবল অনুদান নয়, ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলোর ন্যায্য অধিকার। জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য দায়ী দেশগুলোর কাছ থেকে ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলোর এই অর্থ পাওয়ার অধিকার রয়েছে। অর্থায়ন হতে হবে ঋণমুক্ত, অর্থাৎ নন-ডেট ক্রিয়েটিং। জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে যারা ইতোমধ্যে ক্ষতিগ্রস্ত, তাদের নতুন করে ঋণের বোঝায় ফেলা যাবে না। পাশাপাশি জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে বেরিয়ে আসার কোনো বিকল্প নেই। তবে নবায়নযোগ্য জ্বালানিতে রূপান্তরের জন্য বাস্তবসম্মত, বিজ্ঞানভিত্তিক ও জনস্বার্থকেন্দ্রিক রোডম্যাপ থাকতে হবে। সমকাল : বাংলাদেশের নবায়নযোগ্য জ্বালানিতে রূপান্তরের প্রস্তুতি কতটা? শরীফ জামিল : বাংলাদেশ সরকার নবায়নযোগ্য জ্বালানির সম্প্রসারণের কথা বলছে। এ জন্য বিভিন্ন নীতিগত ও আইনি সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে, নানা উদ্যোগও রয়েছে। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে, নবায়নযোগ্য জ্বালানি থেকে উৎপাদিত বিদ্যুৎ ধারণ ও সরবরাহ করার জন্য আমাদের বিদ্যুৎ গ্রিড কি সেভাবে প্রস্তুত? ২০৩০ সালের মধ্যে নবায়নযোগ্য জ্বালানি থেকে ২০ শতাংশ বিদ্যুৎ উৎপাদনের লক্ষ্যমাত্রা অর্জন করতে হলে যে পরিমাণ অর্থায়ন প্রয়োজন, সে অনুযায়ী আমরা প্রতিবছর অর্থ বরাদ্দ করতে পারছি কিনা, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।  সমকাল : জলবায়ু ন্যায্যতা প্রতিষ্ঠায় বাংলাদেশের কূটনৈতিক করণীয় কী হওয়া উচিত? শরীফ জামিল : বাংলাদেশের উচিত গ্লোবাল সাউথের দেশগুলোর সঙ্গে কূটনৈতিক তৎপরতা আরও বাড়ানো। এ ক্ষেত্রে নেপাল অনেক এগিয়ে আছে। আমরা নেপালের সঙ্গে যুক্ত হয়ে কাজ করছি। চীন থেকে গঙ্গা ও ব্রহ্মপুত্রের মতো আন্তঃসীমান্ত নদী বাংলাদেশ হয়ে বঙ্গোপসাগরে গিয়ে মিশেছে। ফলে আমাদের সামনে আঞ্চলিক সহযোগিতার অনেক সুযোগ রয়েছে। গ্লোবাল সাউথের দেশগুলোর মধ্যে ঐক্য ও নেতৃত্ব ধরে রাখতে হবে। বিশেষ করে জি৭৭ এবং স্বল্পোন্নত দেশগুলোর (এলডিসি) মধ্যে ঐক্য আরও জোরদার করা প্রয়োজন।  সমকাল : কপ প্রক্রিয়া নিয়ে আপনার সামগ্রিক মূল্যায়ন কী? এই প্রক্রিয়ায় বাংলাদেশের মতো দেশগুলোর সক্ষমতা বাড়ানোর সুযোগ কোথায়? শরীফ জামিল : কপ প্রক্রিয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তবে এটি একটি গতিশীল ও জটিল প্রক্রিয়া। এখানে প্রতিটি শব্দ নিয়ে আলোচনা ও দর-কষাকষি হয়। একটি শব্দের পরিবর্তনও অনেক সময় কোনো সিদ্ধান্তের অর্থ, গুরুত্ব ও বাস্তবায়নের ধরন বদলে দিতে পারে। আমাদের সেই জায়গায় যোগ্যতা ও সক্ষমতা নিয়ে কাজ করতে হবে। শুধু সম্মেলনে অংশগ্রহণ করলেই হবে না। আলোচনার প্রতিটি পর্যায়ে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরতে হবে। আন্তর্জাতিক কূটনীতি ও নেগোসিয়েশনে দক্ষতা অর্জন করতে হবে।পরি-কন্ঠ /মুয়াজ